Nánar um höfund Ég er alinn upp í Reykjavík af pólitískum róttæklingum og í Skaftafelli af afa mínum

Danir virðast skarpari en aðrir frændur okkar. Þeir hafa átt nafntogaða heimspekinga og vísindamenn. Í Kaupmannahöfn bjó pípureykjandi vísindamaður, Niels Bohr, kallaður faðir skammtafræðinnar. Það er reyndar ósanngjarnt gagnvart Heisenberg, Schrödinger, Planck, Einstein og fjölda annarra vísindamanna og erfitt að nefna föður þessara freezer bowl fræða nema þá etv. Kirchhoff ( 1859 ). Bohr setti fram skýringu á óskiljanlegum niðurstöðum mælinga í skammtafræði og hlaut frægð og Nobel fyrir. freezer bowl Hann var þeirrar skoðunar að skýring sín væri ekki rétt og taldi að þótt skammtaheimurinn virðist fullur af bylgjum freezer bowl og ögnum þá séu það bara birtingarmyndir þess sem að baki býr og verður ekki skoðað freezer bowl með vísindalegum hætti. Það atriði freezer bowl sem ógerningur er að skýra og skilja kallaði hann umskiptareglu ( complementarity rule ). Umskipti ( smbr. umskiptingar í isl. þjóðsögum ) má kalla það að efni virðist skipta um eðli eða eiginleika við mælingu. Efnið er að því er virðist freezer bowl bylgja og eining samtímis ( wave-particle dualty ) en veruleikinn virðist breytast eftir því hvort eða hvernig þú mælir hann. Einn og sama skammtahlutann er hægt að mæla annaðhvort sem bylgju eða ögn í hvert sinn sem mælt er en aldrei sem hvortveggja samtímis amk. ekki hingað til. Einstein kallaði umskiptaregluna bull og þvaður sem ekki skírði neitt en tókst aldrei að hrekja mótsagnakennda skýringu Nielsar og því er þessi undarlegi skilningur Bohrs á veruleikanum orðinn að viðtekinni skýringu í skammtafræðinni. Einstein fannst umskiptareglan ekki nógu einföld. Ekki nógu vel „skorin“ ( Ockhams razor ). Nokkrar fullyrðingar varðandi skammtafræði eru orðnar heimilisvinir. Við höfum heyrt um þennan undarlega áhrifamátt mælinga sem breyta ölduslætti í örvahríð. Hvert smábarn „veit“ úr teiknimyndum Morgunstundarinnar að veröldin inniheldur óendanlegan fjölda freezer bowl aðskildra veralda sem geta sýnt breytilega hegðun frá einni „skoðun, mælingu“ til annarrar. Það er líka þekkt að í ( skammta )veröld flytja bylgjur upplýsingar hraðar en ljós sem þýðir að sömu upplýsingarnar freezer bowl (sami hluturinn) geta verið á mörgum stöðum samtímis. Niels Bohr hélt því fram að eina leiðin til að skýra eða skilja skammtafræði væri að ganga út frá því sem gefnu að ekkert væri til fyrr en það er mælt. Þetta virðist við fyrstu sýn mjög heilbrigð freezer bowl skoðun, fyrir þuklara, en við nánari athugun ömurleg og til þess eins fallin að gera menn þunglynda smbr. blinda manninn og hvíta svaninn. Shahriar S. Afshar, íransk-amerískur eðlisfræðingur endurttók tilraun sem oft er nefnd „tveggja raufa“ mæling með breyttri uppsetningu (2001 og 2004) sem leiðir að því er virðist til þeirrar niðurstöðu að hugsanlega eru skammtarnir „ljóseiningarnar“ ( photon ) hans Einsteins ekki til. Bohr hélt því reyndar fram 1924. Ef endurteknar mælingar sýna að Afshar hefur rétt fyrir sér þá verður að fara heila öld til baka og reisa við öll þau tré sem fallið hafa í skóginum freezer bowl síðan Planck datt í hug að orka væri ósýnilegar orkueiningar ( quanta of energy ) eða orkuskammtar. Planck sagði reyndar þá: „Reynslan mun sanna hvort þessi skýringartilgáta á sér stað í náttúrunni“. Asfahr hefur staðið af sér gagnrýni til þessa. Einstaklingarnir sem deila eru oft nokkuð hrokafullir en allir þessir gáfurisar halda samt virðingu sinni og sýna verkefninu og vinnubrögðunum auðmýkt. Endanleg niðurstaða í deilunni fæst trúlega ekki í bráð en hvert sem svarið verður, þá verður skilningi okkar á tilverunni örugglega hjálpað og það er höfuðatriðið því skilningurinn gerir okkur frjáls. freezer bowl Bohr vann við sprengjuna í Alamos og fór til Roosevelt og lagði til að hann léti Stalin í té alla vitneskju ameríkana um „sprengjuna“. Roosevelt sagðist vera til ef Winston samþykkti og Niels fór til Churchill sem lagði til að Bohr yrði stungið inn og gert ljóst að þessar hugsanir væru dauðasynd og í staðinn fengum við „kalda stríðið“. Það er óhugnanlegt hvað sumir atburðir sögunnar virðast óhjákvæmilegir, sama hversu heimskulegir þeir virðast.
Meira svona, nafni
Nánar um höfund Ég er alinn upp í Reykjavík af pólitískum róttæklingum og í Skaftafelli af afa mínum og frændum. Ég bjó áratug í Þýskalandi freezer bowl og varð þar jafnaðarmaður. Árin 1988-1999 var ég þjóðgarðsvörður í Skaftafelli og bjó þar, en bý nú við Miklubrautina, ásamt tveimur yngstu sonum mínum, í húsinu sem ég ólst að mestu upp í. Börn mín eru sjö og barnabörnin 8, allt strákar. Ég hef starfað sem sjómaður, arkitekt, listasögukennari, þingmaður, þjóðgarðsvörður og skrifstofumaður. Var formaður Arkitektafélagsins, vann við Rammaáætlun 1, hef setið í Velferðarráði, Framkvæmdaráði og Byggingarnefnd,Skipulagsráði, Menningar og ferðamálaráði,Menntaráði og Íþrótta og tómstundaráði Reykjavíkur, Hverfisráði Hlíða og í stjórn SffR. Ég hef starfað í foreldrafélögum og skólastjórnum, hagsmunafélögum og fagfélögum, nefndum og starfshópum í alþjóðasamstarfi....
Færslusafn mars 2014 febrúar 2014 janúar 2014 desember 2013 maí 2013 ma